व्युत्पन्न पूर्वसर्ग "उसके बावजूद" का उपयोग करना: नियम, उदाहरण। ऐसे पूर्वसर्ग जो हमेशा गलत तरीके से उपयोग किये जाते हैं। पूर्वसर्ग और उपयोग के लिए पूर्वसर्ग

जब आप किसी की "मैं दुकान से वापस आ गया हूँ", "मैं इस फिल्म के बारे में कुछ नहीं कह सकता, मैंने इसे नहीं देखा है" सुनकर या पढ़कर नाखुश होते हैं तो आप सही क्यों हैं? हम gramota.ru पोर्टल की सलाह को ध्यान में रखते हुए, सरल पूर्वसर्गों का उपयोग करने के कठिन मामलों का विश्लेषण करते हैं।

डॉक्टर को या डॉक्टर को?

"डॉक्टर" शब्द में एक पंक्ति में दो व्यंजन होने के बावजूद, "डॉक्टर को" लिखना और कहना सही है। "से" केवल कुछ मामलों में आवश्यक है:

- "शेर", "बर्फ", "सन", "माथा", "झूठ", "काई", "खाई", "राई", "मुंह", "संपूर्ण", "हर", "हर" शब्दों से पहले ” , "मंगलवार", "दूसरा", "कई" मूल मामले में: माथे पर, शेर पर, हर छुट्टी पर;

- "मैं" शब्द से पहले: मेरे पास आओ;

- "कल", "सीम" शब्दों से पहले आप "से" और पूर्वसर्ग "से" दोनों का उपयोग कर सकते हैं: आइए कल की खबर की ओर मुड़ें।

लेकिन! कुछ मामलों में (कल्पना में, पत्रकारिता में), भाषण में करुणा और गंभीरता जोड़ने के लिए, पूर्वसर्ग "से" को "से" से बदलना संभव है: सार्वभौमिक त्रासदी के लिए।

किताब के बारे में या किताब के बारे में?

दोनों विकल्प संभव हैं, लेकिन पूर्वसर्ग "के बारे में" एक वार्तालाप शैली, आकस्मिक भाषण का संकेत है, जबकि "के बारे में" वाला वाक्यांश शैलीगत रूप से तटस्थ और त्रुटिहीन रूप से सही है।

यूक्रेन में या यूक्रेन में?

यह gramota.ru पोर्टल के विशेषज्ञों के लिए सबसे लोकप्रिय प्रश्नों में से एक है। उनका उत्तर: आधुनिक रूसी भाषा का साहित्यिक मानदंड "यूक्रेन में", "यूक्रेन से" है। और कोई राजनीति नहीं, केवल महान और शक्तिशाली लोगों की परंपराएं, जो सदियों से विकसित हुई हैं।

नियंत्रण के लिए या नियंत्रण के लिए?

दोनों पूर्वसर्गों का उपयोग उन संज्ञाओं के साथ जोड़े में किया जा सकता है जो क्रियाओं से बनती हैं: लाभ के व्यय पर नियंत्रण। सूक्ष्मताएँ: यदि कोई संज्ञा किसी क्रिया, प्रक्रिया या विशेषता को दर्शाती है, तो "के लिए" पूर्वसर्ग चुनना बेहतर है (छात्रों के स्वतंत्र कार्य की निगरानी करना, निदेशक के आदेश के निष्पादन की निगरानी करना)। और यदि यह एक अमूर्त अवधारणा या एक चेतन वस्तु है, तो तराजू "ओवर" (इंटर्न पर नियंत्रण, व्यवसाय पर नियंत्रण) के पक्ष में है।

के लिए चिंता या चिंता के बारे में?

अपनी स्वयं की साक्षरता के बारे में चिंता करने या इसके बारे में बुरा सोचने की कोई आवश्यकता नहीं है: दोनों विकल्पों को अस्तित्व का अधिकार है। हालाँकि, पहले, निर्माण "किसी चीज़ या किसी के बारे में चिंता करना" को बोलचाल की भाषा माना जाता था।

सबके बारे में, सबके बारे में या सबके बारे में?

सही उत्तर: सबके बारे में. "के बारे में", "के बारे में" और "के बारे में" पूर्वसर्गों की आवश्यकता कब होती है?

- अभियोगात्मक मामले में, व्यंजन से शुरू होने वाले शब्दों से पहले (शब्दों "सब कुछ", "सभी", "सभी", "हर कोई", "क्या") को छोड़कर, हम पूर्वसर्ग "ओ" / "के बारे में" लिखते हैं और उच्चारण करते हैं। ”: पानी के बारे में / पानी के बारे में मारो;

- अभियोगात्मक मामले में, स्वरों से शुरू होने वाले शब्दों से पहले, "के बारे में" पूर्वसर्ग की आवश्यकता होती है: विश्वविद्यालय के बारे में, खुबानी जाम के बारे में;

- अभियोगात्मक मामले में, "सभी", "सभी", "हर कोई", "सभी", "क्या", "कुछ भी", "कुछ भी", "कुछ" शब्दों से पहले हम पूर्वसर्ग "के बारे में" डालते हैं: के बारे में हकलाना अँधेरे में कुछ;

- पूर्वसर्गीय मामले में, उन शब्दों से पहले जो व्यंजन से शुरू होते हैं ("मैं", "हर कोई", "हर कोई", "हर कोई" शब्दों को छोड़कर), पूर्वसर्ग "ओ" आवश्यक है: प्यार के बारे में गाया;

- पूर्वसर्गीय मामले में, स्वरों से शुरू होने वाले शब्दों से पहले, पूर्वसर्ग "के बारे में" का उपयोग किया जाता है: मुझे छुट्टी के बारे में याद दिलाया;

- पूर्वसर्गीय मामले में, "मैं", "हर कोई", "सभी", "सभी" शब्दों से पहले, पूर्वसर्ग "के बारे में" की आवश्यकता है: मैंने उसकी सभी चालों के बारे में अनुमान लगाया।

लेकिन! शुरुआत में "ई", "ई", "यु", "या" वाले शब्दों के लिए (मामला अब महत्वपूर्ण नहीं है) केवल पूर्वसर्ग "ओ" उपयुक्त है, क्योंकि वे व्यंजन ध्वनि "वें" के साथ "शुरू" करते हैं। लिखित रूप में नहीं, बल्कि उच्चारण में ": क्रिसमस ट्री = योल्का, तो क्रिसमस ट्री के बारे में, सेब के बारे में, वकील के बारे में।

किताब के लिए या किताब के बारे में?

कौन सा वाक्यांश आपको अधिक मधुर लगता है: "मैं नई किताब के बारे में कहूंगा: दिलचस्प" या "मैं नई किताब के बारे में कहूंगा: दिलचस्प"? आप सही हैं: "के बारे में" पूर्वसर्ग के बजाय "के लिए" पूर्वसर्ग का उपयोग करना गलत है।

क्या वह दुकान से है या वह दुकान से है?

आइए उन पूर्वसर्गों के युग्मों को याद करें जो यिन और यांग की तरह एक दूसरे के पूरक हैं: पूर्वसर्ग "का" "अंदर" का भागीदार है, और पूर्वसर्ग "साथ" "पर" का मित्र है। यानी अगर कोई दुकान पर जाएगा तो वह दुकान से ही लौटेगा, वहां से नहीं. और यदि कोई उरल्स से है, तो वे अपने माता-पिता से मिलने के लिए उरल्स जाएंगे (तुलना करें: "मैं साइबेरिया से हूं," लेकिन "मैं साइबेरिया जा रहा हूं")।

कल से या कल से?

इस उदाहरण में, दोनों विकल्प समान हैं। सामान्य तौर पर, "साथ" के बजाय "साथ" पूर्वसर्ग आवश्यक है:

- उन शब्दों से पहले जो "s/z/sh/zh + व्यंजन" या व्यंजन "sch" से शुरू होते हैं: एक स्कूनर से, उदारता के साथ;

- जननात्मक और वाद्य मामलों में "शेर", "बर्फ", "सन", "माथा", "काई", "खाई", "मुंह" शब्दों से पहले: माथे से, बर्फ के साथ;

- "मैं", "मैं" शब्दों के साथ;

- मामले से पहले "जूं", "संपूर्ण", "हर कोई", "हर एक", "मंगलवार", "दूसरा", "कई" शब्दों का रूप: मंगलवार से, सभी के साथ;

- स्थिर संयोजनों में: स्वाद के साथ, ध्यान के साथ, समय के साथ, यार्ड से, दिन-प्रतिदिन, नीचे से।

पेड़ों के बीच या पेड़ों के बीच?

भाषाशास्त्री जानते हैं: "किसके बीच?" और "किसके बीच?" गलती नहीं. लेकिन दूसरा विकल्प (पेड़ों के बीच, टेबलों के बीच, किताबों के बीच) अप्रचलित माना जाता है।

अपनी जगह पर या अपनी जगह पर?

ऐसे भावों में पूर्वसर्ग को दोहराने की आवश्यकता नहीं होती, यह सामान्य बोलचाल की विशेषता है।

ब्रह्मांड में या ब्रह्मांड में?

"वी/एफ + व्यंजन" (अखिल रूसी प्रतियोगिता में, पानी के फ्लोराइडेशन की आवश्यकता) से शुरू होने वाले शब्दों से पहले, आपको "इन" पूर्वसर्ग लिखना और उच्चारण करना होगा। अन्यथा, विशेष रूप से मौखिक भाषण में, व्यंजन ध्वनियों के एक अघोषित समूह पर ठोकर खाना आसान है।

20 मई तक या 20 मई से पहले?

इसलिए, आपको अपने लिए या किसी और के लिए एक समयावधि निर्धारित करने और उसकी अंतिम तिथि बताने की आवश्यकता है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि "पहले" पूर्वसर्ग वाली तारीख में सीमा पिछला दिन होती है: उदाहरण के लिए, 20 मई तक की समय सीमा 19 मई है। और अगर यह कहता है "20 मई तक", तो आप 20 तारीख को कार्य पूरा कर सकते हैं। लेकिन भाषाविद् इस बात पर जोर देते हैं: दोनों पूर्वसर्गों के साथ निर्माण विश्वसनीय रूप से यह निर्धारित नहीं करते हैं कि संदर्भ तिथि समाप्त होने वाली अवधि में शामिल है या नहीं। और वे क्रियाविशेषण "समावेशी" जोड़ने की सलाह देते हैं: 10 मई से 20 मई तक समावेशी, 10 मई से 20 मई तक समावेशी।

सोमवार तक या सोमवार को?

और फिर अर्थ की सूक्ष्मताएँ। "सोमवार तक" का मतलब है कि अगला दिन शुरू होने से पहले, रविवार को कुछ करना होगा। "सोमवार को" का अर्थ है कि इस दिन के दौरान कार्य किया जा सकता है।

पेत्रोवा का वक्तव्य या पेत्रोवा का वक्तव्य?

दस्तावेज़ लिखते समय दोनों विकल्प समान हैं: पूर्वसर्ग का उपयोग करना या नहीं - चुनाव आपका है।

इस वाक्यांश में न केवल रोस्तोव द ग्रेट और रोस्तोव-ऑन-डॉन का उपयोग किया जा सकता है, वे इसे हर जगह किसी भी शहर और देश के बारे में कहते हैं। " - आप कहाँ से हैं? "मैं रोस्तोव/मॉस्को/सेंट पीटर्सबर्ग/स्टावरोपोल/नोवोसिबिर्स्क से हूं।" इस तरह उत्तर देना अज्ञानता है!

जल्दी याद करने का नियम

समस्या "से" के बजाय "साथ" पूर्वसर्ग के गलत उपयोग में निहित है। लेकिन उन्हें ठीक से कैसे अलग किया जाए? "पैदल चलकर आना" कहना ठीक क्यों है, लेकिन "स्टावरोपोल से लौटना" कहना गलती होगी?
दोनों पूर्वसर्गों में एक एंटोनिमिक जोड़ी है: "साथ" - "चालू", "से" - "अंदर"। यह वे पूर्वसर्ग हैं जो अर्थ में विपरीत हैं जो आपको "साथ" और "का" का सही ढंग से उपयोग करने में मदद करेंगे। आपको वाक्यांश में पूर्वसर्ग-विलोम शब्द का स्थानापन्न करना होगा।

नियम का उपयोग करने के उदाहरण

हम कह सकते हैं "मैं टहलने जाऊँगा" न कि "मैं टहलने जाऊँगा", जिसका अर्थ है कि हम "पर" - "साथ" ("मैं टहलने जा रहा हूँ" पूर्वसर्ग के विपरीत का चयन करते हैं) ).

आइए अब "मैं रोस्तोव से आया हूं" के उदाहरण का उपयोग करके इस पैटर्न को जांचने का प्रयास करें। सबसे पहले हम पूर्वसर्ग "चालू" को प्रतिस्थापित करते हैं, जो "साथ" का विपरीतार्थक शब्द है। "मैं रोस्तोव आऊंगा"? यह बेतुका लगता है. दूसरा विकल्प - "मैं रोस्तोव आऊंगा" एकमात्र सही है। इसका मतलब है कि हम "पर" के विपरीत "से" पूर्वसर्ग चुनते हैं।

"मैं एक मीटिंग में जा रहा हूँ" - "मैं एक मीटिंग से लौट रहा हूँ।"
"वह सेना में गया" - "वह सेना से लौटा।"
"अगले साल मैं बाली जाऊंगा" - "मैं बाली से लौट रहा हूं।"
"मैं टोक्यो की यात्रा की योजना बना रहा हूं" - "मैंने कल टोक्यो से एक टिकट खरीदा।"
"काकेशस से लिंक" - "वह काकेशस से आता है।"

रूसी सीखना हर किसी के लिए आसान नहीं है। इसमें विभिन्न प्रकार के वर्तनी मानदंड, नियम और अपवाद शामिल हैं। "उसके बावजूद" संयोजन लिखते समय, इस बात पर ध्यान दें कि यह भाषण के किस भाग में व्यक्त किया गया है। यह एक पूर्वसर्ग या एक समानार्थी गेरुंड हो सकता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि किन मामलों में टर्नओवर अलग से लिखा जाता है और किन मामलों में एक साथ।

व्युत्पन्न पूर्वसर्ग: रूसी में नियम

रूसी में पूर्वसर्ग महत्वपूर्ण हैं। वे दूसरे शब्दों पर संज्ञा, सर्वनाम और अंकों की निर्भरता दर्शाते हैं। यह वाक्यों और वाक्यांशों पर लागू होता है। भाषण के एक हिस्से का अपना कोई अर्थ नहीं होता है, इसलिए एक पूर्वसर्ग केवल काम आ सकता है। इसका उपयोग करते समय, यह जानना महत्वपूर्ण है कि "बावजूद" को कैसे लिखा जाए। किसी व्युत्पन्न पूर्वसर्ग के सही उपयोग में उसे वाक्य में रखने के विभिन्न तरीके शामिल होते हैं।

व्युत्पन्न पूर्वसर्गों को भाषण के अन्य भागों से स्थानांतरित किया जाता है। इसी समय, वे अपनी रूपात्मक विशेषताओं को खो देते हैं: शब्द दूसरे शब्दों पर निर्भरता को इंगित करने के लिए आवश्यक हैं, उन्हें मामले से अस्वीकार नहीं किया जा सकता है, उनके पास लिंग और संख्या नहीं है, वे एक वाक्य के सदस्य नहीं हैं। लिखते समय विराम चिह्न के नियमों का ध्यान रखें।

संयोजन की वर्तनी "बावजूद"

यदि आपको यह दिखाने की ज़रूरत है कि किसी व्यक्ति ने हार मान ली है, तो "इसके बावजूद" बहाने का उपयोग करें। इसके पर्यायवाची शब्द "बावजूद", "ध्यान में न लेना" हैं। आप प्रतिस्थापन करके भाषण का भाग निर्धारित कर सकते हैं। उदाहरण: "इस तथ्य के बावजूद कि सभी सड़कें बर्फ से ढकी हुई थीं, बच्चे हर कदम पर थे।" पूर्वसर्ग को "बावजूद" शब्द से बदलें। परिणाम एक वाक्य है: "सभी सड़कों पर बर्फ़ पड़ने के बावजूद, बच्चे हर कदम पर थे।"

परीक्षण एक प्रश्न का उपयोग करके किया जाता है। पूर्वसर्ग भाषण का एक सेवा हिस्सा है, इसलिए कोई प्रश्न नहीं पूछा जा सकता है। यदि प्रश्न के बाद आपको उत्तर मिल सके, तो शब्द भाषण का दूसरा भाग है। लेखन नियम निर्धारित करने के लिए निम्नलिखित बातों पर ध्यान दें:

• "नहीं" के साथ संयुक्त वर्तनी इंगित करती है कि वाक्य में एक पूर्वसर्ग है: "थकान के बावजूद, हम जल्दी से पहाड़ की चोटी पर चढ़ गए।"
• रियायती अर्थ, जब इसे "बावजूद" शब्द से बदला जा सकता है: "अपराध के बावजूद, मैंने शांति से बात की।"
• उपसर्ग "नहीं" को छोड़ा नहीं जा सकता। ''पर निर्भर'' शब्द का प्रयोग गलत है।
• भाषण के किसी अन्य भाग के साथ कोई प्रतिस्थापन नहीं है, उदाहरण के लिए, एक क्रिया।

पूर्वसर्ग "इसके बावजूद" को वाक्य से हटाया नहीं जा सकता, क्योंकि इसका अर्थ खो गया है। यदि उच्चारण के दौरान उपसर्ग गायब हो जाए तो यह अस्पष्ट हो जाएगा कि व्यक्ति क्या कहना चाहता है। इसे कुछ वाक्यों में देखा जा सकता है:

• उन्होंने उत्साहपूर्वक अपने जीवन के बारे में बात की, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने कई वर्षों से एक-दूसरे को नहीं देखा था। जब इसे "देखना" शब्द में बदल दिया जाता है तो इसका अर्थ नष्ट हो जाता है।
• वेरा ने प्रतिष्ठान का दौरा करने का फैसला किया, इस तथ्य के बावजूद कि उसके पास समय की बेहद कमी थी।

रिवर्स को हमेशा अल्पविराम से अलग नहीं किया जाता है। विराम चिह्नों को सही ढंग से लगाने के लिए, आपको पूर्वसर्ग के स्थान पर ध्यान देने की आवश्यकता है। यह किसी वाक्य के आरंभ या अंत में प्रकट हो सकता है, इसलिए इसे एक या दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जाता है।

परिस्थितियों के अनुसार विराम चिह्न

वाक्यों में अक्सर क्रियाविशेषण सदस्यों का उपयोग किया जाता है जिनमें व्युत्पन्न पूर्वसर्ग होते हैं। उनमें से: धन्यवाद, बावजूद, परिणामस्वरूप, पसंद। जो कहा जा रहा है उसके अर्थ पर जोर देने के लिए अलगाव होता है। उदाहरण: “इस तथ्य के बावजूद कि सड़क पर बहुत सारे जिज्ञासु लोग थे, गाँव सुनसान और शांत लग रहा था। इस तथ्य के बावजूद कि डॉक्टरों ने इसे मना किया था, उन्होंने प्रशिक्षण के लिए जाने का फैसला किया।

पूर्वसर्ग का उपयोग करते समय "इस तथ्य के बावजूद," अल्पविराम का उपयोग नहीं किया जाता है यदि यह क्रिया के तुरंत बाद आता है। विराम चिह्न केवल "क्या" शब्द से पहले आवश्यक है। विराम चिह्नों में अंतर शब्द क्रम पर निर्भर करता है। उदाहरण: "इस तथ्य के बावजूद कि उसकी आँखों में बहुत दर्द था, उसने देखा।"

व्युत्पन्न पूर्वसर्ग लिखना

भाषण का भाग वाक्य को रंगीन बनाने में मदद करता है और इंगित करता है कि कार्य किसी चीज़ के बावजूद किया गया था। विशेषताओं में निम्नलिखित लेखन नियम हैं:

1. व्युत्पन्न पूर्वसर्ग एक या अधिक शब्दों से मिलकर बने होते हैं।
2. आपको वर्तनी याद रखने की आवश्यकता है, आप इसे वर्तनी शब्दकोश में जांच सकते हैं।
3. जब उपयोग किया जाता है, तो एक पूर्वसर्ग को दूसरे पर्यायवाची द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया जाता है।

पूर्वसर्ग "बावजूद" गेरुंड से बना है। लिखते समय विरोध की सम्भावना का भी ध्यान रखें। कण "नहीं" एक उपसर्ग बन गया है। गेरुंड के विपरीत, यह एक पूर्वसर्ग के साथ लिखा जाता है। इसे सहभागी वाक्यांश की तरह अल्पविराम से अलग किया जाता है।

पूर्वसर्ग। यह वे हैं, जो भाषण का एक सेवा हिस्सा होने के नाते, एक वाक्य में शब्दों के समूह के रूप में कार्य करते हैं, जिसका अर्थ है कि, हालांकि उनका स्वतंत्र रूप से उपयोग नहीं किया जा सकता है, वे वाक्यांशों के सही निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। जोड़ना, जोड़ना, जोड़ना, जोड़ना, शब्दों को एक साथ जोड़ना और एक वाक्य के एक हिस्से को दूसरे के साथ जोड़ना - ये सभी पूर्वसर्ग हैं, वे अभिव्यक्तियों की अर्थपूर्ण अखंडता बनाते हैं, जो बिना पूर्वसर्गों के आसानी से भागों में विभाजित हो सकते हैं - अलग-अलग शब्दों में, और यह होगा कुछ भी समझना असंभव हो. ये संगीत में ओवरटोन की तरह हैं - अतिरिक्त सामंजस्यपूर्ण ओवरटोन जो किसी भी संगीत वाद्ययंत्र की ध्वनि या आवाज को एक विशिष्ट समय रंग देते हैं। इसी नोट पर, आलंकारिक रूप से कहें तो, हम रोकने का प्रयास करेंगे। हम कैसे "गाते हैं", हम क्या सुनते हैं, कैसे हम पूर्वसर्गों की मदद से शब्दों को मजबूत करते हैं और कैसा "संगीत" उत्पन्न होता है।

हम स्वयं को पूर्वसर्गों, उनकी किस्मों, कार्यों, उत्पत्ति आदि के बारे में सब कुछ बताने का कार्य निर्धारित नहीं करते हैं - इसके लिए पाठ्यपुस्तकें और विशेष साहित्य हैं। आइए पूर्वसर्गों के उपयोग के कुछ व्यावहारिक उदाहरण देखें, क्योंकि हमारे लिए वाक्यों के निर्माण में उनका सही ढंग से उपयोग करना महत्वपूर्ण है ताकि "संगीत" बजना शुरू हो जाए, ताकि मुर्गे को उच्चतम स्वर में बांग न देने दें, मिथ्याकरण न करें और बाद में चिंता न करें कि श्रोताओं या पाठकों के सौंदर्य आनंद (या हमारे द्वारा निर्धारित लक्ष्य को प्राप्त करने) के बजाय, प्राप्तकर्ताओं पर पूरी तरह से अलग प्रभाव पड़ेगा, और हम खुद को एक अजीब स्थिति में पाएंगे।

साहित्यिक मानदंडों का पालन करते समय, क्रियाओं के बाद तथाकथित अमूर्त पूर्वसर्गों का उपयोग विशेष कठिनाइयों का कारण बनता है। ये पूर्वसर्ग-आसंजक हैं, जो कुछ क्रियाओं के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए हैं और अविभाज्य वाक्यांशों के घटक हैं। ऐसे पूर्वसर्गों के गलत उपयोग के उदाहरण: "मैं आप पर आश्चर्यचकित हूं", "इस स्थिति पर खुशी मत मनाओ", "निदेशक ने अपने कर्मचारियों की उपलब्धियों पर ध्यान दिया", "बोर्ड के सदस्यों ने निर्णय लिया कि...", "लेख इंगित करता है कि...", "आपको सेवाओं के लिए भुगतान करना होगा।" सूची को अनिश्चित काल तक जारी रखा जा सकता है, दुर्भाग्य से, ऐसा "संगीत" इतना कम ही सुना जाता है। पूर्वसर्ग हमेशा संज्ञा, सर्वनाम, अंक के साथ संयुक्त होते हैं और अन्य शब्दों (क्रिया और भाषण के अन्य भागों) के साथ उनके वाक्यात्मक संबंध को इंगित करते हैं, अर्थात, वे दो शब्दों को जोड़ते हैं और एक ही समय में उन दोनों को संदर्भित करते हैं। लेकिन पूर्वसर्ग वाक्य में बिल्कुल भी मौजूद नहीं हो सकते हैं।

आइए दिए गए उदाहरणों पर नजर डालें।

मुझे आश्चर्य हुआ - किससे? (किससे?) (क्यों/कौन नहीं!) - आपसे: "मैं आप पर आश्चर्यचकित हूं।" "तुम्हारे ऊपर" वाक्यांश का उपयोग "मैंने तुम्हारा कोट उतार दिया" अभिव्यक्ति में उचित होगा। ख़ुश मत होइए - क्यों? (किससे?) (किसी भी चीज़ पर नहीं/किससे!): "इस स्थिति से खुश मत होइए।" "इस स्थिति पर" वाक्यांश का उपयोग "मैंने इस स्थिति पर तर्क किया" अभिव्यक्ति में स्वीकार्य है।

डायरेक्टर ने नोट किया- क्या? (किसी भी बारे में बात नहीं कर रहे!) - उपलब्धियाँ: "निदेशक ने अपने कर्मचारियों की उपलब्धियों को नोट किया।" लेकिन: "निर्देशक ने अपने कर्मचारियों की उपलब्धियों के बारे में बात की।" बोर्ड के सदस्यों ने निर्णय लिया - क्या? (कुछ नहीं के बारे में!)। विविधताएँ संभव हैं. उदाहरण के लिए: उन्होंने सभी को ड्यूटी पर रखने का निर्णय लिया; यह तय हुआ कि कोई भी न जाये; मुद्दे के समाधान को स्थगित करने का निर्णय लिया गया; निर्णय लिया गया: कार्य को संतोषजनक मानना, आदि।

लेख इंगित करता है - क्या? या क्या? (किसी भी चीज़ के बारे में नहीं!): "लेख इंगित करता है कि..." लेकिन: "लेख बताता है कि..."। आपको भुगतान करना होगा - क्या? (आपका स्वागत है!): "आपको सेवाओं के लिए भुगतान करना होगा।" लेकिन: "आपको सेवाओं के लिए भुगतान करना होगा।" जैसा कि आप देख सकते हैं, आपको उचित नियंत्रण बनाए रखने की आवश्यकता है, शब्दों के साथ संचालन करने में सक्षम होना चाहिए, यानी इस मामले में, आप कंडक्टर हैं और यह आप पर निर्भर करता है कि ऑर्केस्ट्रा द्वारा प्रस्तुत संगीत कैसा लगेगा, आपका वाक्यांश कैसा लगेगा, कैसे इसे वे लोग ही समझेंगे जिनको यह संबोधित किया गया है।

लेकिन सबसे सरल प्रतीत होने वाले पूर्वसर्गों "अंदर", "साथ", "पर", "से" के साथ भी भ्रम पैदा होता है। आरंभ करने के लिए, आपको याद रखना चाहिए कि ये पूर्वसर्ग एक एंटोनिमस जोड़ी बनाते हैं, यानी यदि "अंदर" - तो "से", यदि "पर" - तो "साथ"। उदाहरण के लिए: मैं क्रमशः स्टोर पर जा रहा हूं: मैं स्टोर छोड़ रहा हूं। मैंने किताब मेज पर रख दी - मैंने किताब मेज से ले ली।

उसी समय, "इन" और "ऑन" पूर्वसर्गों का एक ही अर्थ हो सकता है। उदाहरण के लिए: रसोई में / रसोई में बैठना; किसी कंपनी/कंपनी में काम करना; हवाई जहाज़ पर / हवाई जहाज़ पर उड़ना। इन मामलों में, दोनों पूर्वसर्गों का उपयोग स्वीकार्य है।

लेकिन इन पूर्वसर्गों का अर्थ भिन्न होना भी संभव है। उदाहरण के लिए: पानी में देखो - यानी, एक बिंदु को देखो; और पानी को देखो - यानी, अपनी नजर से एक बड़ी सतह को ढक लो। या यह दिलचस्प बात: मैं स्कूल से आया हूँ - मेरा मतलब है कहाँ से; मुझे स्कूल से याद है - मेरा मतलब मेरे स्कूल के वर्षों से है। समय का संकेत देते समय पूर्वसर्ग "तो" ("साथ") का उपयोग मानक रूप से किया जाता है।

स्थिर वाक्यांशों में उनके समेकन के संदर्भ में पूर्वसर्गों में अंतर हो सकता है। उदाहरण के लिए: एक गाँव में रहते हैं; गाँव का पहला लड़का. कुछ शब्दों के साथ संगतता में अंतर. उदाहरण के लिए: मैं क्रीमिया में था, कजाकिस्तान में; मैं काकेशस, यूक्रेन में था।

यह अनुकूलता पारंपरिक उपयोग से निर्धारित होती है। तदनुसार, यह सही है: क्रीमिया से, कजाकिस्तान से और काकेशस से, यूक्रेन से। इसलिए, ऐसे मामलों में, आपको बस यह याद रखना होगा कि कब किस पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाना चाहिए, या बस इसे शब्दकोश में देखें।

इस बात पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब "ओ" अक्षर को "इन", "टू", "साथ", "अंडर", "बिना", "से", "ऊपर" आदि पूर्वसर्गों में जोड़ा जाता है, यानी कब। पूर्वसर्ग का उपयोग करने के लिए "से", और कब "से", कब "साथ", और कब "ऐसा"... इस मामले में, आपको नियमों को याद रखने की आवश्यकता है। आइए उनमें से कुछ की सूची बनाएं।

पूर्वसर्ग "तो" निम्नलिखित संयोजनों में स्वाभाविक है: एक देश के साथ, एक अर्थ के साथ, एक बारबेल के साथ, एक टूर्निकेट के साथ, गोभी के सूप के साथ, यानी इसे "एस", "जेड" अक्षरों से शुरू होने वाले शब्दों से पहले रखा जाता है। "श", "ज़ह" प्लस एक व्यंजन, साथ ही व्यंजन "ш" के साथ। पूर्वसर्ग "तो" का उपयोग "एल", "एल", "आर", "एम", "वी" प्लस व्यंजन से शुरू होने वाले शब्दों के साथ किया जाता है: माथे से, बर्फ के साथ, मुंह के साथ, मेरे साथ, हर किसी के साथ।

इसीलिए आपको "एक सितारे के साथ", "आपसी के साथ", लेकिन "एक टोपी के साथ", "दिन से" लिखना चाहिए। इसके अलावा, यह दिलचस्प है कि "दिन से" केवल तभी लिखा जाता है जब हम किसी विशिष्ट दिन के बारे में बात कर रहे हों, न कि समय की गिनती के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में दिन के बारे में। उदाहरण के लिए: जन्मदिन की तस्वीरें (जन्मदिन की पार्टी में ली गई)। लेकिन: तस्वीरें जन्म के दिन से (और अब तक) संग्रहीत की जाती हैं।
पूर्वसर्ग "को" और "को"। पिछले मामले की तरह, पूर्वसर्ग "को" को "एल", "एल", "एम", "आर" से शुरू होने वाले शब्दों के साथ जोड़ा गया है, साथ ही एक व्यंजन: माथे तक, बर्फ तक, मेरे लिए, मुंह तक . उन शब्दों के साथ प्रयोग किया जाता है जो मूल मामले में क्रमशः हैं: सभी, हर, हर, मंगलवार, दूसरा।

पूर्वसर्ग "अंदर" और "अंदर"। इसी प्रकार: हम "vo" को "l", "l", "m", "r" अक्षर के अलावा एक व्यंजन से शुरू होने वाले शब्दों के साथ लिखते हैं। पूर्वसर्ग "इन" को "वी", "एफ" प्लस एक व्यंजन में समाप्त होने वाले शब्दों के साथ भी जोड़ा जाता है: शक्ति में, फ्लोरेंस में, लेकिन: रूप में, फियोदोसिया में। और इसे "क्या" रूप से पहले रखा जाता है: किसमें।

और आपको यह भी याद रखना होगा कि यदि आपको संख्याओं से पहले ऐसे पूर्वसर्गों का उपयोग करने की आवश्यकता है (यदि वे शब्दों में नहीं लिखे गए हैं), तो अतिरिक्त अक्षर "ओ" को पूर्वसर्गों में नहीं रखा गया है।

उदाहरण के लिए: 100 रूबल के साथ (एक सौ रूबल के साथ), दूसरी तिमाही में (दूसरी तिमाही में)।

जाहिर है, हम यहां सभी नियम नहीं दे सकते हैं, लेकिन अगर कम से कम इन्हें याद रखा जाए, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आपका "एकल प्रदर्शन" दोहरा होगा। किसी भी मामले में, हम ईमानदारी से आपकी यही कामना करते हैं!

अब आइए उन लेखों के मज़ेदार अंशों पर चलते हैं जहाँ सभी "नोट्स" हिट नहीं हुए थे।

— आपको किसी प्रतिस्पर्धी के उत्पाद को खुलेआम नहीं दोहराना चाहिए।

"ढीठता से" एक क्रियाविशेषण है और इसे एक साथ लिखा जाता है, लेकिन संज्ञा "ढीठतापूर्वक" के साथ पूर्वसर्ग के रूप में नहीं। अन्यथा, यह मजाक की तरह ही सामने आएगा: स्टर्लिट्ज़ ने अंधे पर गोली चलाई। अंधी औरत गिर पड़ी.

- वैसे, वही बात है...

यहाँ बनने का भी इससे कोई लेना-देना नहीं है, और "भी" एक क्रियाविशेषण है और इसे एक साथ लिखा जाता है, जैसे "वैसे": "इसके अलावा, वैसे..."।

- मैं कहता हूं कि अनुभव मुझे नकारात्मक विकास के बारे में बताता है।

आइए अपने "म्यूजिकल पीस" यानी लेख की शुरुआत पर लौटते हैं। अनुभव बताता है - क्या? - घटनाओं का नकारात्मक विकास. अनुभव कहता है - क्या? - घटनाओं के नकारात्मक विकास के बारे में.

— आप अपने सभी दोस्तों और सहकर्मियों से अपने दुखी भाग्य और खुद को "असामान्य" नेता मानने की शिकायत करने लगते हैं।

आप किसी चीज़, किसी व्यक्ति या कहीं के बारे में शिकायत कर सकते हैं. वाक्यांश "जैसा आपको लगता है" को अलग किया जाना चाहिए। हमें मिलता है: "आप अपने सभी दोस्तों और सहकर्मियों से अपने (बेहतर "अपने") दुखी भाग्य और "असामान्य" नेता के बारे में शिकायत करना शुरू कर देते हैं, जैसा कि आप सोचते हैं।" या इस तरह: "आप अपने सभी दोस्तों और सहकर्मियों को अपने दुखी भाग्य और "असामान्य" नेता के बारे में बताना शुरू करते हैं, जैसा कि आपको लगता है।"

- उपचार के एक कोर्स से गुजरने की आवश्यकता के बारे में चेतावनी दी गई।

आवश्यकता के बारे में चेतावनी दी - क्या? - इलाज चल रहा है। पूर्वसर्ग "इन" का उपयोग वाक्य में उचित होगा: "उपचार के एक कोर्स से गुजरने की आवश्यकता है।"

— अनुमोदन के निम्नलिखित चरण लगभग अन्य चरणों के समान हैं।

किससे समान? (किससे?) (और किसके साथ नहीं!) - अन्य चरणों के लिए।

- प्रबंधक मेज के बीच में बैठता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि किसी को "मेज पर बैठे" लिखना चाहिए, अन्यथा कल्पना बिल्कुल वही खींचती है जो आप चित्र में देखते हैं। लेकिन "मेज के बीच में बैठना" बिल्कुल भी गलत नोट नहीं है, क्योंकि मध्य एक ऐसी जगह है जो किसी चीज के किनारों, सिरों से कमोबेश समान दूरी पर है, इस मामले में मेज के सिरों से, जब तक कि, बेशक, यह गोल है.

— यदि आप किसी अभिनेता से विस्मय में हैं...

आप किसी व्यक्ति या किसी चीज़ से विस्मय में हो सकते हैं: "यदि आप किसी अभिनेता से विस्मय में हैं..."।

— क्या आप अपने प्रतिस्पर्धियों का अनुसरण करते हैं?

ऐसा भी होता है... क्षमा करें, हमने आपको पकड़ लिया! क्या आपने इसे जल्दी में लिखा था? क्या सब कुछ स्पष्ट है? लेकिन एक व्यक्ति पंक्तियों के बीच में पढ़ने के लिए बाध्य नहीं है, भले ही वह तेज़-तर्रार हो। यदि आप यह वाक्यांश ज़ोर से कहें तो क्या होगा? इसका अनुमान लगाना कठिन है. यदि आप गीत में शब्दों को पुनर्व्यवस्थित करें तो क्या होगा? मुझे आश्चर्य है कि क्या होगा? तो, आइए सब कुछ उसके स्थान पर रखें: हम सर्वनाम "आप" को वाक्य की शुरुआत में ले जाते हैं, जहां यह होना चाहिए। हमें मिलता है: "क्या आप अपने प्रतिस्पर्धियों की निगरानी कर रहे हैं?" प्रश्न को अलग ढंग से दोहराया जा सकता है: "क्या आप अपने प्रतिस्पर्धियों पर नज़र रख रहे हैं?" - यानी, हम न केवल पूर्वसर्ग और सर्वनाम को पुनर्व्यवस्थित करते हैं, बल्कि कण "ली" भी जोड़ते हैं।

और यहाँ उसी ओपेरा से एक और, अजीब तरह से पर्याप्त है:

- उन्होंने इसके लिए आप पर मुकदमा दायर किया।
पूर्वसर्गों को बस पुनर्व्यवस्थित किया गया है, लेकिन अर्थ कैसे बदल जाता है! किसी ने आप पर किसी बात के लिए मुकदमा दायर किया है, लेकिन ऐसा लगता है कि आपका इससे कोई लेना-देना नहीं है। यह पता चला, नहीं: "उन्होंने इसके लिए आप पर मुकदमा दायर किया।"

- एक ही समय में दो से अधिक लोगों की आवाज़ नहीं आनी चाहिए।

भले ही आज हमारा रुझान संगीत की ओर है, लेकिन हम ऐसी अभिव्यक्ति को स्वीकार नहीं करते हैं। एक व्यक्ति एक संगीत वाद्ययंत्र नहीं है, एक व्यक्ति की ध्वनि कैसी हो सकती है? वह बोल सकता है या गा सकता है, लेकिन केवल उसकी आवाज़ ही सुनाई देगी, स्वयं व्यक्ति की नहीं।

और निष्कर्ष में... आखिरी राग. हम आपको व्युत्पन्न पूर्वसर्गों की वर्तनी को याद रखने की सलाह देते हैं: "दौरान", "निरंतरता में", "बचना", "विपरीत", "निष्कर्ष में", "निष्कर्ष में" - वे अलग से लिखे गए हैं और उनमें "ई" अक्षर है अंत में, पूर्वसर्गों को छोड़कर " के संबंध में" (अक्षर "और" के साथ) और "परिणामस्वरूप" (संयुक्त)।

रूसी में पूर्वसर्ग हैं वी/वीओ, एस/एसओ, ओ/ओबी. पूर्वसर्गों के इन युग्मों में से प्रत्येक का थोड़े अंतर के साथ एक ही अर्थ है, शब्दों के उच्चारण में आसानी के लिए स्वर अक्षर "O" जोड़ा जाता है। आइए ऐसे उदाहरण देखें जब किसी विशिष्ट पूर्वसर्ग का उपयोग करना आवश्यक हो।

पूर्वसर्ग В या ВО

यदि पूर्वसर्ग के बाद कोई शब्द दो व्यंजनों से शुरू होता है, जिनमें से पहला V या F है, तो पूर्वसर्ग VO का उपयोग भाषण और लेखन में किया जाता है:

फ्र मेंआगे, fr मेंअज़े, फ्रांस मेंपूर्वज, fr मेंअनुसुज़ियान, फ़्लोरिडा मेंअकोन

इस फिल्म के एक अंश में एक बेहद दिलचस्प उद्धरण है. – – इस फिल्म के अंश में एक बहुत ही दिलचस्प उद्धरण है।

फ़्रेंच रेस्तरां में हमने नया ग्रीष्मकालीन मेनू आज़माया। – – हमने फ़्रेंच रेस्तरां में नए ग्रीष्मकालीन मेनू का स्वाद चखा।

मंगलवार कोओरोम, मंगलवार कोऑर्निक, एचएफ मेंचलो हंगामा करें, हवा मेंअच्छा ऐसा है अब मैंएडेनिया, रवि परयाक

उनकी कार सड़क पर दूसरी कतार में थी. – – उनकी कार सड़क पर दूसरी पंक्ति में थी।

मुझे अपना साक्षात्कार कल की पत्रिका में मिला। – – मुझे अपना साक्षात्कार कल की पत्रिका में मिला।

पूर्वसर्ग VO का प्रयोग निम्नलिखित शब्दों के साथ भी किया जाता है:

कई मेंबहुत खूब, कई मेंबहुत खूब, मेंहाँ, में औरमुझे

उन्होंने स्मार्टफोन से पूरी लंबाई वाली तस्वीर ली। – – उन्होंने स्मार्टफोन पर अपनी पूरी ऊंचाई पर तस्वीरें लीं।

यह किताब बहुत लोकप्रिय है और दुनिया भर के कई देशों में प्रकाशित होती है। – – यह किताब दुनिया के कई देशों में बहुत लोकप्रिय और प्रकाशित हुई है।

पूर्वसर्ग C या CO

उपयोग का सिद्धांत पूर्वसर्गों की पिछली जोड़ी के समान ही है। अक्षर O को पूर्वसर्ग C में जोड़ा जाता है यदि पूर्वसर्ग का उपयोग ऐसे शब्द के साथ किया जाता है जो दो व्यंजनों से शुरू होता है।

कुर्सी से, मेरे साथ, आंसुओं के साथ, सबके साथ, अनेकों के साथ

अपना खिलौना कुर्सी से उठाओ! – – अपना खिलौना कुर्सी से उठाओ।

आज मेरे साथ नदी पर कौन चलेगा? – – मेरे साथ नदी पर कौन आएगा?

पूर्वसर्ग O या OB

पूर्वसर्ग O के मामले में, अक्षर B जोड़ा जाता है यदि पूर्वसर्ग उस शब्द से पहले आता है जो स्वर A, I, O, U, E से शुरू होता है।

के बारे मेंइन के बारे मेंखिलौने, के बारे मेंअरिन, के बारे मेंपाठ, के बारे मेंविश्वकोश.

मैंने इन लोगों के बारे में बहुत कुछ सुना है। – – मैंने इन लोगों के बारे में बहुत कुछ सुना है।

जेसन ने यूके में अपने दोस्तों को बुलाया और उन्हें रूसी भाषा के पाठों के बारे में बताया। – – जेसन ने ग्रेट ब्रिटेन में अपने दोस्तों को फोन किया और अपने रूसी भाषा पाठों के बारे में बताया।

इसके अलावा, व्यंजन से शुरू होने वाले कुछ शब्दों के साथ, पूर्वसर्ग OBO का उपयोग किया जाता है:

के बारे मेंसब लोग, के बारे मेंमेरे लिए

मैं आपसे दुनिया की हर चीज़ के बारे में बात कर सकता हूँ! – – आपके साथ दुनिया की हर चीज़ के बारे में बात करना संभव है!

मेरे बारे में कुछ मत पूछो! – – मेरे बारे में कुछ मत पूछो!

अपवाद:

आपकी नई कहानी आपके बारे में है? – – क्या आपकी कहानी आपके बारे में है?